Gouvernance

Netip est un observatoire public, gratuit et indépendant. Cette page fixe les règles du jeu — et ce qui peut nous en écarter.

Indépendance

  • Service gratuit : sans publicité, sans affiliation, sans vente de produits, sans classement sponsorisé.
  • Aucun fournisseur ne finance la revue de sa propre fiche.
  • Les soutiens éventuels sont déclarés avec montant, période et absence de droit éditorial.
  • Les conflits d’intérêts des réviseurs sont déclarés et peuvent entraîner un déport.
  • Les jeux de données publics ne contiennent pas de données personnelles revendues.

Gouvernance méthodologique

  • Un responsable de méthode maintient le protocole et son journal.
  • Un comité léger relit les évolutions sensibles et publie les désaccords.
  • Les règles d’attribution influentes sont testées sur des cas positifs et négatifs avant activation.
  • Toute modification qui change une série est annoncée avant ou avec la publication.
  • Les contributions externes passent par la même preuve que les données internes.

Séparation des rôles

  • L’exploitant peut relancer une collecte mais ne valide pas seul une relation sensible.
  • Le réviseur décide sur la preuve mais ne change pas silencieusement la règle.
  • L’éditeur publie un dossier mais ne réécrit pas une mesure.
  • L’administrateur d’accès gère les habilitations sans intervenir dans la méthode.
  • Les actions sensibles sont journalisées et, lorsque leur nature le permet, réversibles.

Droit de réponse

Tout acteur nommé peut soumettre une correction ou publier une réponse sourcée. Il ne peut ni acheter une meilleure présentation, ni masquer une observation exacte, ni modifier la méthode appliquée à son seul cas. Un propriétaire de domaine peut prouver qu’il l’administre par un mécanisme public et réversible (valeur de vérification au niveau du domaine ou fichier temporaire servi sur le site) : cette preuve ouvre un canal de correction prioritaire, sans jamais permettre de modifier directement les observations.

Gestion des changements

Les changements sont classés : éditoriaux, correctifs, méthodologiques compatibles ou incompatibles. Seuls les changements compatibles prolongent une série sans rupture. Une version de méthode reste accessible avec les publications qu’elle a produites.